O deputado federal Luiz Carlos Hauly (Podemos-PR) apresentou um projeto de lei que pretende restringir as convocações da Seleção Brasileira apenas a jogadores que atuam no Brasil. A proposta também proíbe a contratação de técnicos estrangeiros para comandar a equipe nacional. A medida é uma reação ao desempenho do Brasil na última Copa do Mundo.
Para o deputado, a crise da Seleção poderia ser resolvida com essa regra. No entanto, a proposta vai contra o funcionamento do mercado do futebol. Os melhores jogadores brasileiros atuam em clubes de outros países, onde encontram salários mais altos e competições mais fortes. Nenhuma outra seleção de ponta no mundo adota uma regra como essa.
Caso a lei fosse aprovada, o efeito poderia ser o inverso do esperado. Clubes estrangeiros passariam a contratar jovens talentos brasileiros ainda mais cedo, antes que eles pudessem se firmar no futebol nacional. O objetivo seria tirá-los do país para que não ficassem elegíveis para a Seleção dentro das novas regras.
Na prática, o jogador teria que escolher entre jogar no exterior ou defender a Seleção Brasileira. Nenhum país sério impõe esse tipo de dilema aos seus atletas. Uma seleção existe para convocar os melhores jogadores disponíveis, independentemente de onde eles atuam.
A mesma lógica vale para os treinadores. Se um brasileiro for o mais competente, ele ocupará o cargo. Se um estrangeiro tiver melhores condições técnicas, impedir sua contratação por lei significa abrir mão da qualidade em nome de um nacionalismo vazio.
O problema da Seleção Brasileira não está no endereço profissional dos jogadores ou na nacionalidade do treinador. A crise está ligada à gestão da CBF, ao planejamento, à formação de técnicos e à renovação do futebol no país. Tentar resolver esses problemas com um projeto de lei é confundir populismo com política pública.
